NVB: jogsértő volt, hogy a Duna Médiaszolgáltató nem tette közzé a Kúria döntését

(Budaörs, 2026. április 26. – Budaörsi Infó) A Nemzeti Választási Bizottság szerint a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. megsértette a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás választási alapelvét, mert a hirado.hu oldalán nem tette közzé a Kúria korábbi végzésének rendelkező részét, és a jogsértéssel érintett cikkek továbbra is jogsértő címmel voltak elérhetők.

A választási eljárás még nem zárult le jogerősen

Az NVB pénteki, online ülésén hozott határozata szerint a Duna Médiaszolgáltatónak a határozat közlésétől számított három napon belül közzé kell tennie a hirado.hu főoldalán az NVB döntésének első pontját, a jogsértő közléshez hasonló módon.

A bizottság határozata nem jogerős, ellene három napon belül lehet bírósági felülvizsgálati kérelmet benyújtani.

Az ügy azért is fontos, mert bár az országgyűlési választáson már minden szavazatot megszámoltak, a választási eljárás jogi értelemben még nem zárult le: az eredmények jogerőre emelkedéséig továbbra is érvényesülniük kell a választási alapelveknek.

Korábbi kúriai döntés áll az ügy hátterében

Az ügy előzménye, hogy a Kúria korábban megállapította: a hirado.hu a március 16. és 18. közötti időszakban egyes médiatartalmak címéhez saját szerkesztői véleményt kapcsolt. A bíróság emiatt eltiltotta a Duna Médiaszolgáltatót a további jogsértéstől, és bírságot is kiszabott.

Ezt követően az NVB egy másik ügyben már megállapította, hogy a Duna Médiaszolgáltató nem tette közzé a bírósági végzés rendelkező részét a hirado.hu főoldalán, miközben a jogsértéssel érintett cikkek továbbra is a kifogásolt címekkel voltak elérhetők. Ezt az NVB-határozatot később a Kúria is helybenhagyta.

Újabb kifogás érkezett

A mostani eljárásban egy magánszemély fordult a Nemzeti Választási Bizottsághoz azzal, hogy a Duna Médiaszolgáltató továbbra sem hajtotta végre a Kúria jogsértést megállapító döntését, még annak ellenére sem, hogy a Kúria egy másik végzésben már a mulasztást is megállapította.

A beadványozó szerint a jogerős hatósági és bírósági döntések végrehajtása a jogállamiság alapvető követelménye, ennek elmulasztása pedig kizárja a jóhiszemű joggyakorlást.

Az NVB egyhangú döntést hozott

A Nemzeti Választási Bizottság pénteki ülésén egyhangúlag úgy döntött, hogy a kifogás alapos. A határozat indokolása szerint a választási ügyben hozott jogerős bírósági döntés végrehajtásának elmulasztása sérti a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvét.

A bizottság arra is hivatkozott, hogy ha egy jogsértőnek minősített tartalom a jogsértéstől való eltiltás után is változatlan formában elérhető marad, az önmagában megalapozhatja a szándékos jogsértés megállapítását.

Bírságot most nem szabtak ki

Az NVB megállapította a Duna Médiaszolgáltató jogsértését, ugyanakkor bírságot nem szabott ki. Ennek oka, hogy a választási szabályok alapján bírságot csak a kampánnyal összefüggésben elkövetett jogsértés esetén lehet alkalmazni.

Az ügy túlmutat egy konkrét médiaszereplő eljárásán: a választási időszakban különösen fontos, hogy a közpénzből működő nyilvánosság szereplői betartsák a bírósági és választási bizottsági döntéseket, hiszen ezek a választási eljárás tisztaságát és a választópolgárok korrekt tájékoztatását szolgálják.

(Budaörsi Infó / Forrás: MTI / Archív kép: MTI Fotó – Bruzák Noémi)

facebook:

0 Komment