Vita alakult ki a kamaraerdei focipálya és az elvitt kapuk ügyében – Egyeztetést ígér az önkormányzat

(Budaörs, 2026. május 10. – Budaörsi Infó) Élénk, helyenként kifejezetten indulatos vita bontakozott ki a Kamaraerdő közösségi oldalon egy régóta használt helyi focipálya állapota, a sütögetőhely környéke, valamint két saját készítésű focikapu elszállítása miatt. Az ügyben Kisfalviné Lauber Andrea, Kamaraerdő önkormányzati képviselője is megszólalt. Az önkormányzat is reagált az ügyre.

A lakók a pálya állapotára hívták fel a figyelmet

A vita egy lakossági bejegyzéssel indult, amelyben a posztoló azt írta: több mint tíz éve vasárnaponként járnak focizni a kamaraerdei „sütögetőhely” mögötti pályára. A pályát nemcsak ők használják, hanem hétközben szülők és gyerekek, nyaranta pedig táborból érkező fiatal focisták is. A bejegyzés szerint a pálya állapota az elmúlt években jelentősen leromlott, karbantartás és szinten tartás nem történt rajta megfelelően, és bizonyos időjárási körülmények között már balesetveszélyes lehet rajta a testmozgás.

A posztoló arra kérte a térség önkormányzati képviselőjét, hogy járjon utána, hogyan lehetne a pályát helyrehozni és visszaadni a közösség számára. A bejegyzésben felmerült a sütögetőhely bekamerázásának igénye is, mivel a lakók szerint évről évre nagyobb a károkozás következmények nélkül.

Felmerült a közösségi költségvetés lehetősége

A hozzászólások között valaki felvetette, hogy a most induló budaörsi közösségi költségvetés esetleg megoldási lehetőség lehetne a pálya ügyében. Erre azonban több kritikus reakció is érkezett: volt, aki szerint nem kellene külön „pályázni” vagy lobbizni olyan közös tulajdonú dolgok szinten tartásáért, amelyek karbantartása alapvető önkormányzati feladat.

Kisfalviné Lauber Andrea válaszában arra kérte a hozzászólót, hogy nézze meg korábbi képviselői posztjait, amelyek szerinte bemutatják, mi valósult meg Budaörs Kamaraerdő felőli részén az elmúlt másfél évben. A közösségi költségvetésben való ötletbeadást járható útnak nevezte.

Ezt követően a vita már nemcsak a focipályáról, hanem általában az önkormányzati feladatokról, az állami elvonásokról, Budaörs költségvetéséről és a közterületek fenntartásáról is szólt. A képviselő úgy érvelt, hogy egy ideális világban az állam az adófizetők pénzéből finanszírozná az önkormányzatok kötelező feladatait, de az elmúlt években szerinte nem ez történt, miközben Budaörstől jelentős összegeket vontak el. A lakói oldalról viszont az a vélemény jelent meg, hogy a rét vagy park alapvető karbantartása nem milliárdos tétel, és nem kellene külön kampányolni érte.

A képviselő szerint tavaly már volt karbantartás

Kisfalviné Lauber Andrea később azt írta: a focipálya karbantartása, újrafüvesítése 2025-ben megtörtént. Állítása szerint egy helyben lakó, a pályát használó személy kérését továbbította az önkormányzat felé, amely intézkedett is. A képviselő hozzátette: ő megköszönte a munkát, de azok részéről, akiknek a kérésére megtörtént a karbantartás, ez szerinte nem hangzott el.

A hozzászólásokban erre is érkezett kritika. Egy lakó úgy fogalmazott: kezdi azt érezni, mintha a helyieknek szívesség lenne téve, pedig szerinte nem erről van szó, hanem arról, hogy a vezetésnek és az önkormányzatnak a közösségi infrastruktúra karbantartása feladat. A képviselő erre azt válaszolta, hogy nem a kedve határozza meg, mire reagál, hanem a hozzászólások tartalma és stílusa.

Elvitték a saját készítésű kapukat

A vita másik fontos szála két focikapu eltűnése volt. Egy korábbi posztban a pályát használók közül valaki azt írta: a kapujukat ellopták, amely 16 évig ott volt egy fa alatt lelakatolva. A bejegyzés szerint a kaput saját költségen készítették maguknak, és az eltűnése 8-10 ember vasárnapi sportolását tette lehetetlenné.

Később kiderült, hogy a kapukat nem ellopták, hanem Kisfalviné Lauber Andrea kérésére, az önkormányzat jóváhagyásával a BTG telephelyére szállították. A képviselő külön posztban azt írta: a kapuk időpont-egyeztetés után hazavihetők, de közterületen nem használhatók, mert balesetveszélyesek. Hozzátette: ha baleset történne a kapu használata közben, az önkormányzatot vonnák felelősségre.

„Közterületre nem láncolhatók ki”

A képviselő azt is közölte, hogy a kapuk a BTG telepén vannak, elvihetők, de közterületre nem láncolhatók ki. Indoklása szerint a focikapukra is vonatkoznak szabályok, rendszeresen ellenőrizni kell, hogy ne legyenek balesetveszélyesek, és a szóban forgó kapuk szerinte nem oda valók.

A lakók részéről több kérdés is érkezett: miért éppen most lettek balesetveszélyesek, ha korábban évekig ott voltak; hogyan tudják majd vasárnaponként használni őket; személyautóval hogyan lehetne elszállítani a kapukat; illetve lehetne-e valamilyen kompromisszumos megoldást találni. A képviselő erre több alkalommal azt válaszolta, hogy a kapuk hazavihetők, de közterületen nem használhatók.

A vita mögött régebbi kamaraerdei feszültségek is látszanak

A konkrét ügy a focipályáról és a kapukról szól, de a hozzászólások alapján ennél szélesebb helyi elégedetlenség is megjelenik. A lakók egy része úgy érzi, hogy Kamaraerdőben alapvető közterületi és közösségi infrastruktúrák karbantartása marad el, vagy csak külön jelzések, viták és nyomásgyakorlás után történik előrelépés.

A képviselő oldaláról viszont az a szempont jelenik meg, hogy az elmúlt időszakban történtek fejlesztések, az önkormányzat anyagi mozgásterét pedig erősen befolyásolták az állami elvonások. Kisfalviné Lauber Andrea azt is sérelmezte, hogy szerinte sok a gúnyolódó, támadó hozzászólás, miközben a megvalósult ügyekért ritkán hangzik el köszönet.

Az önkormányzat egyeztetést kezdeményezne

Az ügy kapcsán megkerestük Budaörs Város Önkormányzatát is. Vágó Csaba kabinetvezető szerkesztőségünknek elmondta: nyitott arra, hogy mielőbb egyeztessenek azokkal a lakókkal, akiket a pálya állapota és az eltűnt kapuk ügye közvetlenül érint.

A kabinetvezető szerint a lakóknak abban igazuk van, hogy a pálya karbantartása önkormányzati feladat, és ez meg is fog történni. A késlekedés hátteréről azt mondta: az elmúlt évek állami forrásmegvonásai miatt előfordul, hogy egy-egy kisebbnek gondolt feladat is a korábbi gyorsabb átfutás helyett 2-3 évre elhúzódik.

A kapuk magánúton való kihelyezése ugyanakkor szerinte jóval több kérdést vet fel. Mint fogalmazott, a közterület használata csak szigorú szabályok szerint történhet, nagy körültekintést és elővigyázatosságot igényel, különösen a felelősségi kérdések és a balesetek megelőzése miatt.

Vágó Csaba nem tartja elvetendő ötletnek, hogy az érintettek az idei közösségi költségvetés keretében kezdeményezzék szabályos, „önkormányzati” kapuk kihelyezését.

Így a projekt megtervezett, biztonságos módon valósulhatna meg, az előírások betartásával, későbbi karbantartással és fenntartással együtt.

Kamaraerdő önkormányzati képviselőjével kapcsolatban a kabinetvezető azt mondta: Kisfalviné Lauber Andrea rendkívüli módon a szívén viseli Kamaraerdő ügyeit, és szinte minden felmerülő problémát felkarol. Hozzátette: ezek között lehetnek ellentmondásos, akár megosztó témák is, amelyekben az eltérő érdekek miatt a képviselő is könnyen kritikák középpontjába kerülhet.

Mi lehet a megoldás?

Az önkormányzati reakció alapján a pálya karbantartása várhatóan napirendre kerül, ugyanakkor a kapuk ügye külön rendezést igényel. A fő kérdés az, hogyan lehet úgy biztosítani a kamaraerdei focipálya közösségi használatát, hogy közben a közterületi szabályok, a balesetvédelmi előírások és a fenntartási felelősség is egyértelmű legyen.

A közösségi költségvetés ebben valóban kínálhat egy lehetséges utat: ha a helyiek közösen adnak be javaslatot szabályos, biztonságos kapuk kihelyezésére vagy a pálya közösségi sportcélú fejlesztésére, akkor az már nem magánkezdeményezésként, hanem átlátható, önkormányzati keretek között valósulhatna meg.

A vita tanulsága talán éppen az, hogy Kamaraerdőben is szükség lenne nyugodtabb, pontosabb és kevésbé személyeskedő párbeszédre a lakók, a képviselő, az önkormányzat és az üzemeltető között. A focipálya és a sütögetőhely ügye közösségi kérdés: azoké, akik használják, azoké, akik a környéken élnek, és azoké is, akiknek felelősséget kell vállalniuk a közterület biztonságos működtetéséért.

(Budaörsi Infó / Forrás, kép: Kamaraerdő közösségi oldalán megjelent bejegyzések és hozzászólások)

facebook:

0 Komment